Este jueves, la presidenta electa Claudia Sheinbaum nombrará nuevo titular de Sectur
Nadia Hernández / Inversión Turística
La desaparición de la Secretaría de Turismo federal (Sectur), sería en primer lugar, un “golpe bajo” a la industria o servicios turísticos del país, ya que representa la tercera fuente de captación de divisas, por lo que debería ser la actividad que más respalde el gobierno entrante, consideró Antonio García Conejo, presidente de la Comisión de Turismo en la Cámara de Senadores.
En entrevista con Inversión Turística, el senador agregó que en segundo lugar, “sería un grave error; pues dejaría de recaudar una gran cantidad de recursos, pues tan sólo Quintana Roo depende de la actividad turística en un 35-40%, entonces dejaría de percibir este dinero para seguir dando becas, por ejemplo”, explicó.
Desaparecer la Sectur o reducirla aún más, “implicaría no crecer económicamente, no generar más microempresas, empresas turísticas, por lo que se volvería un círculo vicioso: no hay apoyo a la industria, no incentivas, vas a tener menos posibilidades de recaudar”, especificó el presidente de la Comisión de Turismo.
Además de lo anterior, “se afectaría severamente al sector juvenil y femenil, es decir, las mujeres y los jóvenes son los que más se emplean en esta actividad, les estarían robando la posibilidad de crecer o darle oportunidad a jóvenes, hablamos de 10 millones de empleos pues México tiene un alto potencial de crecer en materia turística dada su ubicación geográfica privilegiada que le brinda una amplia gama de sitios y destinos turísticos únicos”.
Cabe recordar que en noviembre de 2015, el expresidente Felipe Calderón Hinojosa planteó una reforma a fondo de la administración pública y la desaparición de las secretarías de Turismo (Sectur), Reforma Agraria (SRA) y Función Pública (SFP) que, con otras medidas, permitirá ahorrar casi 80 mil millones de pesos, expuso en su momento.
En un mensaje desde la residencia oficial de Los Pinos, propuso suprimir las secretarías de Turismo, que transferirá sus funciones a la de Economía; y Reforma Agraria, cuyos trabajos se distribuirán entre las de Desarrollo Social y Agricultura.
En el salón Manuel Ávila Camacho de Los Pinos, en 2015, el mandatario anunció la propuesta de reducir las estructuras de altos mandos del gobierno federal, además de que en 2010 se adoptaría por séptimo año consecutivo una política de congelamiento de los sueldos de los mandos superiores y medios.
Desde entonces, el planteamiento de la desaparición o reducción de la Sectur en el gobierno federal ha persistido en la industria turística, y ante la llegada de una nueva administración en octubre próximo, líderes del sector han hecho señalamientos de la gravedad de una decisión que afecte esta actividad económica.
Asimismo, la “reducción” de la Sectur a Subsecretaría de otra dependencia o destinarle el mínimo de presupuesto para ejercer, también será un problema en la próxima administración, consideró el senador de la República, ya que dijo, pasaría desapercibida como la que está aún en funciones.
“Sí hoy que se tiene (Sectur) se descuidó, se quedó seis años sin recursos, sobre todo los Pueblos Mágicos, no hubo créditos para jóvenes y mujeres que se dedican a esta actividad y al emprendimiento, sino todo se focalizó a tres obras de infraestructura, que ya he dicho en reiteradas ocasiones: que era un error focalizar todo el recurso al Tren Maya, beneficiar cinco estados y desproteger 27, sin el apoyo del gobierno central”, se corre el riesgo de tener otros seis años una Secretaría de Turismo sin recursos, añadió el legislador.
En ese sentido, dijo que al tener mayoría el partido del gobierno entrante en el Poder Legislativo, “volvería a repetirse el error de destinar la mayoría de recursos a obras favoritas del Ejecutivo; como lo fue en estos seis años en donde los diputados federales que les toca aprobar el presupuesto, pues no defendieron al sector turístico, incluso este último año de esta legislatura en comisiones se aprobó una partida presupuestal, pero al votarlo en el Pleno no prosperó la propuesta que hizo la Comisión de Turismo de la Cámara Diputados. Entonces pues si se corre el riego”, dijo.
Para 2024, el Presupuesto de Egresos de la Federación propuso una asignación presupuestal de mil 973 millones de pesos para la Secretaría de Turismo, que representaba una reducción del 98 por ciento en relación a 2023, y se le adjudicaron 145.5 mil millones de pesos, que en su mayoría se canalizaron a la obra del Tren Maya, de acuerdo con el documento de Presupuesto de Egresos de la Federación.
Durante 2023, los recursos otorgados a Sectur fueron por 145 mil 565 millones de pesos de los cuales el proyecto del Tren Maya, concentraba el 98 por ciento. Mientras que la población ocupada en este sector ascendió a 4 millones 764 mil personas empleadas en el tercer trimestre del mismo año.
García Conejo dijo que “este sexenio la Sectur pasó desapercibida porque así lo permitieron los legisladores, sin embargo es una dependencia que tiene mucha movilidad, tareas por hacer, pero que la vimos sin presupuesto. Cualquier Secretaría sin presupuesto prácticamente no va a trabajar en nada, es como una ilusión solamente”.
Entonces si la Sectur va a seguir en funciones también requiere presupuesto, “pues si no lo tiene tampoco le veo sentido”, añadió.
“Desafortunadamente los legisladores que hemos tenido, que hoy representan la mayoría en el Congreso de la Unión, han sido demasiado oficialistas y parciales, hacen más caso al titular del Poder Ejecutivo que a los sectores, entonces lo que le queda a la industria por hacer es un llamado respetuoso pero enérgico, al legislativo”, agregó.
Para el Consejo Nacional Empresarial Turístico (CNET) “es indistinto que la política turística esté a cargo, ahora, de la Secretaría de Economía o de la Sectur», manifestó Braulio Asuaga, presidente del organismo cúpula del sector.
Asuaga dijo que hay casos en el mundo que son positivos como España, en donde no hay una oficina completamente dedicada al turismo a nivel Secretaría y es un país top 10 en políticas turísticas importantes, por lo que consideró ‘no mala’ decisión de incorporar Sectur a otra dependencia.
«Somos casi el 10 por ciento del PIB, somos 5 millones de personas las que trabajamos en esto», comentó.